국내에서 고소득층은 ‘교육비’, 저소득층은 ‘주거비’ 부담이 가장 큰 것으로 나타났다. 또 저소득층이 고소득층 보다 체감 물가에 대해 더 큰 영향을 받아 그간 식품, 보건·의료 등 생활 필수품의 가격 인상이 계층간 양극화를 더욱 부추긴 것으로 분석됐다.
23일 LG경제연구원이 통계청의 가계조사를 토대로 2000년부터 지난해 4분기까지 소득계층별 소비품목 지출 비중을 조사·분석해 발표한 자료에 따르면 소득 상위 20% 계층의 항목별 지출 비중은 교육비(13.3%)가 가장 컸고, 이어 교통(12.9%) 식료품(12.9%) 외식(12.1%) 주거(10.6%) 피복·신발(6.5%) 교양·오락(6.4%)의 순이었다.
반면 소득 하위 20% 계층은 전체 소비의 19.7%가 주거비(전·월세, 주택설비·수선비 등 포함)에 집중됐다. 이어 식료품(17.8%) 외식(11.6%) 교통(8.9%) 교육(8.3%) 통신(7.1%) 광열·수도(6.6%) 보건·의료(4.8%) 등이었다.
연구원은 이 같은 계층별 소비 구조 차이와 품목별 물가 상승률을 감안할 때 저소득층이 체감하는 물가 상승률이 고소득층보다 더 높을 것으로 추정했다.
2001~2005년 품목별 연평균 물가 상승률은 교육(5.1%) 광열·수도(4.9%) 식료품(4.2%) 보건·의료(3.5%), 주거비(3.0%) 등의 순이었다. ‘교육’을 제외한 나머지 품목들이 모두 저소득층의 소비에서 큰 비중이 높은 품목들이다.
한편 외환위기를 거치면서 계층별 소비 구조도 크게 달라진 것으로 나타났다.
식료품 항목은 외환위기 전인 1990~1997년 저소득층과 고소득층의 지출에서 공통적으로 가장 큰 비중을 차지했으나, 2000~ 2005년에는 저소득층과 고소득층에서 순위가 각각 2, 3위로 밀렸다.
대신 교육비 비중은 고소득층의 경우 4위에서 외환위기 이후 1위로 올랐지만, 저소득층에서는 4위에서 5위로 한 단계 하락하는 상반된 양상을 보였다.
통신비는 저소득층에서 8계단(12위→4위), 고소득층에서 4계단(12위→8위)씩 나란히 크게 상승했다.
송태정 연구위원은 “그간의 물가 인상에 따른 영향이 저소득층에 더 큰 영향을 미친 것으로 나타났다“며 “소비회복이 중산층 이하까지 확산되기 위해서는 가계의 실질 구매력을 결정하는 물가가 안정돼야 한다”고 말했다.
영국 대표 한인신문 코리안 위클리(The Korean Weekly) Copyright (c) KBC Ltd. all rights reserved
Email : koweekly@koweekly.co.uk
Cavendish House, Cavendish Avenue, New Malden, Surrey, KT3 6QQ, UK